Cad é an Bróicéir Beartaíonn Líonra agus Paicéad Líonra

Líonra Trédhearcach

Tar éis don TAP a bheith ceangailte leis an líonra, ní dhéantar difear do gach feiste eile ar an líonra. Dóibh siúd, tá an TAP trédhearcach mar aer, agus tá na feistí monatóireachta atá nasctha leis an TAP trédhearcach don líonra ina iomláine.

Tá TAP díreach cosúil le Port Mirroring ar lasc. Mar sin cén fáth a imscaradh TAP ar leith? Breathnaímid ar chuid de na difríochtaí idir Network TAP agus Network Port Mirroring ar a seal.

Difríocht 1: Tá Líonra TAP níos éasca a chumrú ná scáthánú calafoirt

Ní mór scáthánú calafoirt a chumrú ar an lasc. Más gá an monatóireacht a choigeartú, is gá an lasc a athchumrú UILE. Mar sin féin, ní gá an TAP a choigeartú ach amháin nuair a iarrann sé é, rud nach bhfuil aon tionchar aige ar fheistí líonra atá ann cheana.

Difríocht 2: Ní chuireann Líonra TAP isteach ar fheidhmíocht líonra i gcomparáid le scáthánú calafoirt

Déanann scáthánú calafoirt ar an lasc meath ar fheidhmíocht an lasc agus cuireann sé isteach ar an gcumas lasctha. Go háirithe, má tá an lasc ceangailte le líonra i sraith mar inlíne, cuirtear isteach go mór ar chumas cur ar aghaidh an líonra iomláin. Is crua-earraí neamhspleácha é TAP agus ní chuireann sé isteach ar fheidhmíocht gléas mar gheall ar scáthánú tráchta. Dá bhrí sin, níl aon tionchar aige ar ualach na bhfeistí líonra atá ann cheana féin, a bhfuil buntáistí móra aige maidir le scáthánú calafoirt.

Difríocht 3: Soláthraíonn Network TAP próiseas tráchta níos iomláine ná macasamhlú scáthánaithe an chalafoirt

Ní féidir le scáthánú poirt a chinntiú gur féidir an trácht go léir a fháil mar go ndéanfaidh an lasc-chalafort féin roinnt paicéid earráide nó paicéid róbheag a scagadh. Mar sin féin, cinntíonn an TAP sláine sonraí toisc gur "macasamhlú" iomlán é ag an gciseal fisiceach.

Difríocht 4: Tá an mhoill ar aghaidh ar TAP níos lú ná an mhoill ar Port Mirroring

Ar roinnt lascanna íseal-deireadh, d’fhéadfadh go dtabharfadh scáthánú poirt latency nuair a bhíonn trácht á chóipeáil go calafoirt scáthánaithe, chomh maith le nuair a bhíonn calafoirt 10/100m á chóipeáil go calafoirt Giga Ethernet.

Cé go bhfuil sé seo doiciméadaithe go forleathan, creidimid go bhfuil easpa tacaíocht theicniúil láidir sa dá anailís deiridh.

Mar sin, cén staid ghinearálta, ní mór dúinn TAP a úsáid le haghaidh dáileadh tráchta líonra? Go simplí, má tá na ceanglais seo a leanas agat, is é an Líonra TAP an rogha is fearr duit.

Teicneolaíochtaí TAP Líonra

Éist leis an méid thuas, braithim gur feiste draíochta é an shunt líonra TAP i ndáiríre, an gnáth-mhargadh TAP shunt ag baint úsáide as an ailtireacht bhunúsach de thart ar thrí chatagóir:

FPGA

- Ardfheidhmíocht

- Deacair a fhorbairt

- Costas ard

MIPS

- Solúbtha agus áisiúil

- Deacracht mheasartha forbartha

- Chuir díoltóirí príomhshrutha RMI agus Cavium stop leis an bhforbairt agus theip orthu níos déanaí

ASIC

- Ardfheidhmíocht

- Tá forbairt feidhm leathnaithe deacair, go príomha mar gheall ar theorainneacha an sliseanna féin

- Tá an comhéadan agus na sonraíochtaí teoranta ag an sliseanna féin, rud a fhágann go bhfuil droch-fheidhmíocht leathnaithe ann

Mar sin, tá go leor spáis ag an Líonra TAP ard-dlúis agus ardluais a fheictear ar an margadh le feabhas a chur ar sholúbthacht in úsáid phraiticiúil. Úsáidtear comhlairí líonra TAP le haghaidh comhshó prótacail, bailiú sonraí, shuntáil sonraí, scáthánú sonraí agus scagadh tráchta. Áirítear ar na príomhchineálacha calafoirt coitianta 100G, 40G, 10G, 2.5G POS, GE, etc. Mar gheall ar tharraingt siar táirgí SDH de réir a chéile, úsáidtear shunters TAP Líonra reatha den chuid is mó i dtimpeallacht líonra uile-Ethernet.